Reproducimos a continuación la carta de dimisión del economista Peter
Doyle, hasta la fecha responsable de Suecia, Dinamarca e Israel en el
Departamento Europa del Fondo Monetario Internacional. Como señala en su
carta al Comité Ejecutivo, desde la dimisión en 2004 del alemán Horst
Koehler, se han sucedido al frente del Fondo: Rodrigo Rato, que abandonó
a mitad de su mandato en 2007 para ponerse al frente de la ahora
quebrada Bankia; Dominique Strauss-Kahn, que tuvo que dimitir tras ser
detenido por violación; y el año pasado, la ex-ministra de economía
francesa Christine Lagarde –imputada en un escándalo de corrupción con
el empresario francés Bernard Tapie. Todo eso, en medio de las protestas
de los países emergentes por la sucesión ininterrumpida al frente del
Fondo de candidatos de la UE.
Departamento Europa
Washington DC
18 de junio 2012
Al Dr. Shaalan, Decano del Comité Ejecutivo del FMI,
Me dirijo hoy por última vez al Comité Ejecutivo porque abandono el FMI.
En primer lugar quiero expresar
formalmente mi más profundo agradecimiento a las autoridades de Suecia,
Israel y Dinamarca, con las que he trabajado en el último período, así
como con todas con las que he trabajado con anterioridad, por su
extraordinaría generosidad conmigo.
Asimismo, quiero aprovechar esta oportunidad para explicar porque me voy.
Después de veinte años de servicio, me avergüenza toda relación con el FMI.
No solo por su incompetencia ante la
crisis global, expuesta solo parcialmente por el informe de la OIA, así
como por el informe TSR en relación con el seguimiento previo a la
crisis de la zona euro. Sinó sobretodo porque los problemas sustanciales
de esta crisis, como los de otras, fueron identificados mucho antes de
que se produjeran, pero fueron negados en el FMI. Dados los largos
períodos de gestación y la lentitud en el proceso de toma de decisiones
internacionales para hacer frente a estos desafíos globales, era
esencial advertir a tiempo y de manera sistemática y continuada sobre
estos peligros. En este sentido, el fracaso del FMI a la hora de hacerlo
supone un fracaso de primer orden, incluso si esas advertencias no
hubieran sido tenidas en cuenta. Las consecuencias implícitas suponen
sufrimientos para muchos (y lo peor aún esta por venir) incluyendo
Grecia, que la segunda divisa de reserva global esté al borde del
precipicio, y que durante los últimos dos años el FMI haya fracasado a
la hora de seguir y jugado un papel meramente reactivo en los esfuerzos
desesperados para salvar al euro en última instancia.
Es más, los factores probables que han
causado estos fallos en la tarea de vigilancia del FMI (rechazo al
riesgo analítico, prioridades bilaterales y prejuicios europeos) se
están reforzando a pesar de las iniciativas para corregirlos. Ello es
especialmente evidente por lo que se refiere al nombramiento de los
Directores Gerentes, que durante la última década han sido todos
desastrosos a todas luces. Ello afecta incluso a la actual Directora
Gerente, porque ni el hecho de ser mujer, ni su integridad, ni su impulso
dirigente, pueden compensar la ilegitimidad esencial del proceso de
selección. En una institución jerárquica como esta, las consecuencias
implícitas de estas designaciones se transmiten en cadena a otros
puestos administrativos vía nombramientos, contratos por tiempo definido
y planificación de la renovación del personal de dirección, hasta
contaminar a la organización en su conjunto, a pesar de todos los
esfuerzos para evitarlo. La opción del Comité Ejecutivo es un FMI
tullido, limitado en su capacidad de acción por las mismas causas
estructurales que han provocado los fallos de vigilancia descritos.
Ojalá hubiera entendido hace veinte años que así era.
Hay mucha gente buena y sabia en esta
institución. Pero el abajo firmante se marcha para siempre. Quizás no
quieran perder al resto.
Sinceramente,
Peter Doyle
ATT:
Sra. Nemat Shafik
Sr. Stanley Fischer
Sr. Stephan Ingves
Sr. Benny Andersen
Sr. Alex Gibbs
Sr. Eric Meyer
Sr. Amit Friedman
Sr. Martin Holmberg
Sr. Reza Moghadam
Sr. Mark Plant
Sr. Brad McDonald
Peter Doyle, economista del FMI durante
los últimos veinte años, era actualmente responsable del seguimiento de
Suecia, Dinamarca e Israel en el Departamento Europa.
-----------------------------------------------------------
Doyle señala que el control político del
Fondo por EE UU y la UE contamina toda la labor profesional del mismo,
hasta el punto de bloquear el cumplimiento de sus objetivos básicos.
Como ha señalado el Premio Nobel de economía Stiglitz -que en su día
dimitió de la vicepresidencia del Banco Mundial por razones similares-,
las instituciones financieras internacionales, inicialmente creadas bajo
un esquema keynesiano de impulso de la economía mundial mediante
transferencias norte-sur, han sido secuestradas desde los años 80 por la
élite neoliberal como instrumento central de aplicación de unas
demenciales políticas de ajuste que priorizan el pago de la deuda
externa a los acredores del norte.
La carta de Doyle tiene el interés de
ser un documento interno de gran valor que pone una vez más de
manifiesto todas estas contradicciones de las instituciones
internacionales del catastrófico capitalismo contrarreformado de nuestro
tiempo. Redacción de SinPermiso.
------------------------------------------------------------
¿Qué más se puede añadir..?
Pues gustaría en mencionar que estamos ante una carta de dimisión totalmente absurda, si observamos la intencionalidad "publicativa" que arrastra.
Teniendo en cuenta la capacidad operativa que el señor Doyle mantenía en su posición, ¿es que acaso espera que uno reaccione en consecuencia ante tan amarga lectura?
Estimado señor Doyle, si usted no ha podido con ellos durante los últimos veinte años aun con los pies en el mismo cubo de agua bendita.., ¿acaso espera que hagamos nosotros la denuncia y juzguemos al rebaño de tarados?
Actualmente, la opinión pública se está nutriendo del fervor pestilente que emana de la crítica social de un modo casi automático. Jornada tras jornada se va incrementando el sentido de la indignación colectiva.
No obstante, y con cierto carácter antagónico, verdaderas y contrastadas opiniones de tan alto calibre son, sin lugar a dudas, de una importancia capital para el panorama informativo de la actualidad, a pesar de que enturbien la cristalina realidad que dibujan los hiperrealistas de arriba.
Pero no nos ayuda mucho el saber que Ud. ha tenido un puesto de alto cargo en la empresa con la que ahora, después de veinte años de tolerancia, nos malhumorea y se desentiende con tan mala pata.
Todos sabemos en qué consiste el Fondo Monetario Internacional. Lo hemos sabido desde siempre y seguirá así mientras exista. Porque el sistema ha sido diseñado, ejecutado y disfrutado por un grupo de listos dementes utilizando una sólida y flexible estructura que está protegida por una envolvente de composición muy característica e indestructible. La que cobija a una amplia serie de individuos súper capacitados como Ud. que tiran la piedra y al final, cuando esta se multiplica por mil durante su trayectoria de entrada en la atmósfera, esconde la mano para salir impune y con todos nuestros aplausos.
Con esto, no referimos comentario negativo a su trabajo durante el extenso periodo laboral dentro de tan importante organización. Una vez estudiados sus veinte años de labor probablemente surgirían comentarios favorables hacia su diligencia, entusiasmo y determinación; este escrito condena de forma unilateral la poca capacidad de poder que emana de sus palabras.
Dios se llama dinero y Ud. tenía un apostolado de rigor, no lo hizo bien..
Una vez ha entrado el meteorito en nuestro firmamento ya poco se puede hacer para aliviar su efecto..
No hay comentarios:
Publicar un comentario